川普政策简析：旅行禁令
旅行禁令 Travel Ban
川普的此项行政命令针对来自乍得、伊朗、利比亚、索马里、叙利亚及也门、寻求入境美国的人士，实施该旅行禁令的目的来保护美国免受伊斯兰武装分子的恐怖袭击。
很多媒体与民主党把“旅行禁令Travel Ban”描述成为“禁穆令Muslim Ban”。夏威夷州和美国公民自由联盟（American Civil Liberties Union）还对这项禁令提起了诉讼。起诉者的理由是：禁令歧视穆斯林，违反了美国宪法，违反了移民法。
反对禁令的游行人群
这是典型的偷换概念，国家是国家，宗教是宗教。真要是按照宗教类别实施的禁穆令，那禁令应当针对的是全球50多个穆斯林占多数的国家。
川普说旅行禁令的目的是保护美国免受伊斯兰武装分子的恐怖袭击，这个要看数据，进行风险评估。有多人把恐怖分子与穆斯林划等号，这是不对的。网上有数据，芝加哥大学的恐怖袭击数据库里面收录了1982-2015年的所有恐怖袭击档案，选择所有种类共搜索出4933例恐怖袭击。排除非伊斯兰恐怖袭击后，一共搜索出4775例恐怖袭击。穆斯林实施恐怖活动比例：4775 / 4933 ≈ 96.8%，如果只选择2015年的档案，一共搜索出600例恐怖袭击。排除非伊斯兰恐怖袭击后，一共搜索出597例恐怖袭击。可以算出穆斯林实施恐怖活动的比例：597 / 600 = 99.5% 。因此，“恐怖分子都是穆斯林”这句话是错误的，恐怖分子大都是穆斯林是成立的
川普评估风险后，选择一些高危国家颁布旅行禁令，是其正当权力。
世界上的墙有很多种，有的墙是对内的，有的墙是对外的。无论是修筑美墨边境墙还是旅行禁令，都是防止外部势力对美国的侵害，最有效率的方法，就是把危害势力阻挡在边境外。这和WHO要求对恶性传染病实施控制，同样的道理。2009年墨西哥爆发H1N1猪流感，很多国家采取措施严格限制与墨西哥的交流，意图切断疾病的传播。古巴和阿根廷禁止飞机往返墨西哥，日本已经停止向墨西哥人发放签证，法国要求暂停所有往返欧洲联盟和墨西哥的航班。但对失控的美墨边境，控制是徒劳的。因为每天都有无数非法移民越过边界进入美国。有那么多圣母州和圣母市提供好吃好喝好招待，同志们干嘛不向美国出发呢？
看看白左的文字套路。民主党白左反对用“非法移民 illegal immigrant”这个词，强调为“无证移民 undocumented immigrant”；把“旅行禁令travel ban”篡改为“禁穆令Muslim Ban”；克林顿在白宫椭圆型办公室搞实习生blow job不算Sexual intercourse，都是很熟练的文字腐败游戏。
值得注意的是，地区联邦法官以法庭令二次禁止美国总统的行政命令，如果理清行政权与司法权的界限，需要更多的阐述。美国最高法院的长老们，大多数头脑还比较正常，最终支持了川普的旅行禁令。
而美国司法界的乱象，也是越来越严重。
奥巴马一手伪造的战斗英雄伯格达尔
2009年美军士伯格达尔在阿富汗擅离职守罪投奔塔利班并导致6名搜救官兵牺牲，后奥巴马不顾强烈反对，释放5名塔利班高官换回伯格达尔，打破了美国此前“拒绝与恐怖分子谈判”的原则。奥巴马还特意在白宫玫瑰花园举行庆祝仪式，并邀请伯格达尔父母参加，凸显自己“从阿富汗撤军”、“让孩子们回家”战略的“圆满成功”。回国后，伯格达尔继续在部队服役，他不断接受媒体采访，试图将自己塑造成一名被俘后多次试图逃跑未遂，并为此遭到塔利班单独监禁、虐待的英雄。而在后面的调查中，部队战友纷纷站出来作证伯格达尔系自行离队，塔利班指挥官也证明伯格达尔受到优厚待遇，2015年3月25日，美国陆军宣布对伯格达尔提起“意图推卸危险责任”、“采取不当行为导致所在部队和同伴陷入生命危险”两项违反军令指控，将他送上军事法庭。2017年10月16日，他在北卡罗来纳州布拉格堡军事法庭面前认罪，承认自己当初是擅自逃跑开小差。这样的战场逃兵，导致多名战友伤亡的无耻逃兵，却被军事法庭判无罪。
加州旧金山陪审团近日认定非法移民枪杀美国公民无罪，这位杀人嫌犯有多项重罪，在5次递解出境之后仍然可以大摇大摆地偷渡进美国。
而佛罗里达州一位美国公民因为给清真寺扔了一块猪肉，近日被以仇恨罪名判刑15年。
战场逃兵无罪，非移杀人无罪，公民扔猪肉判刑。这个混乱的世界。
有人说奥巴马任上遣返非法移民最多，证明奥巴马也是严控非法移民。其实正好相反，奥巴马当政时鼓励庇护州和庇护城市的政策，使得大量的非法移民进入美国，而大量遣返非法移民是奥巴马施政的恶果。只要看看在奥巴马执政其间，联邦边境执法部门的士气，就知道白左有多胡扯了。
美国现在的问题，在于自身价值观的分裂，主要根源就是不同族群人口比例的变化。新罕布什尔大学卡西公共政策学院发布的最新研究报告显示，白人1980年在美国人口中占比79.6%，到2014年下降到61.9%，预计2050年之前，白人在美国总人口中所占比例将低于50%。一个国家的价值取向，取决于主体人群的价值观。
如果让美国称霸世界的盎格鲁撒克逊政治观，无法被拉丁裔和黑人群体接纳；如果创造现代文明奇迹的新教价值观无法与天主教、伊斯兰教兼容，无论美国先贤制定了多么复杂的制衡体系，也无力阻止美国社会的继续分裂。在美国各州与城市，也有着现成的样本：
加州，当拉丁裔人口超越白人，行政、立法、司法渐渐失去制衡，从SCA5到房租管制法案，呈现典型的拉美化趋势。在底特律、新奥尔良、巴尔的摩这些黑人占主体的城市，与现在非国大主导下的南非情况类似。再缩小一点，通常美国大城市都有马丁路德金大道(Martin Luther King Jr Blvd)，因为King博士是平等运动的偶像与领袖，不少黑人社区把自己社区的主路命名为马丁路德金大道。而美国人大都知道，马丁路德金大道，不管是在哪个城市，都离得越远越好。可以想象，黑人区的治安，差到了什么程度。美国有一个网站叫做urban dictionary，主要讲一些俚语在美国文化内隐含的意思。马丁路德金大道在里面有两条解释：－如果你是非黑人，你站在马丁路德金大道上，你就走错了地方；－美国大城市内无业黑人聚集的地方。枪击、吸毒、抢劫横行的地方。著名黑人单口喜剧演员chris rock甚至说过，如果你有朋友打电话问你，我在马丁路德金大道上迷路了，怎么办？你应该毫不犹豫地回答：快跑！
当然，穆斯林主导的国家，从中东到非洲到东南亚，样本更多，无需多谈。
一个国家的文明程度与未来发展，取决于社会的主体人口。川普现在严控边境之举，不过是在修补篱笆，阻止外来非法移民和低质量移民的入侵，以减缓超级帝国的进一步堕落。
保卫本国国民的安全，是对国家领导者的基本要求。比较一下川普和默克尔。2015年9月德国内政部反对大举接纳难民，默克尔其实也知道一旦开放边境后患无穷，但她为了迎合当时媒体与民众的情绪，大手一挥放进百万教徒成为世界道德楷模，这是一位举止优雅却毫无原则的虚伪政客。川普努力采取措施阻止外来势力入侵，却被媒体描述为“民粹分子”和“宣扬仇恨”，这是一位说话粗鲁直接却是真正的政治家。毫无疑问，在可见的未来，德国人甚至整个欧洲将为默克尔的伪善之举付出高昂的代价，而美国人将受益于川普的果断行动。
这是第一步，但非常关键的一步
相关阅读